【最新】产妇跳楼 说法不一 真相到底是什么？主治医生停职配合调查
昨日，我们报道了陕西榆林产妇跳楼事件，医院和家属方各执一词。
今天凌晨1点的声明中放上了监控视频截图
并在图中标注文字表明
“产妇曾向家属2次下跪要求剖宫产，但家属拒绝”
今天一早，全国网民及媒体开始群情汹涌
并对这家人“口诛笔伐”
而就在刚刚，医院的完整监控视频被爆出
仔细一看！不得了。。。
视频中非常清晰地再现了真实场景
产妇并不是向家属下跪
而是第一次疼痛难忍坐在地上
第二次疼痛难忍跪在地上
完整监控视频首度曝光！
▼
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l05460eeu9j&width=500&height=375&auto=0
今天凌晨1点，榆林一院第二次进行了回应，在官方微博发布《关于8·31产妇跳楼事件有关情况的再次说明》，全文如下：
关于8.31产妇跳楼事件有关情况的再次说明
2017年8月31日，我院绥德院区妇产科二病区产妇马XX跳楼身亡。事件发生后，我院及上级主管部门、公安部门对此高度重视，第一时间成立事件调查组，固定证据并开展死因鉴定与善后处置工作，先后三次与死者家属召开沟通会，表达哀悼与慰问之意，通报调查进展及初步结论。针对网络谣言，我院于9月3日发布《有关情况说明》，同时主动接受媒体采访监督。为进一步澄清事实、还原事件真相，现就有关情况及大众关注的事件疑点再次说明如下：
一、基本情况
产妇马XX，女，26岁，身份证号6127XXXXXXXXXX3325，绥德县吉镇镇张家峰村人。产妇于2017年8月30日15:34，以“停经41+1周要求住院待产”之主诉入院。初步诊断：1.头胎41+1周孕待产；2.巨大儿？入院完善相关检查后，因胎儿头部偏大（彩超提示双顶径99mm，一般足月胎儿双顶径不大于90mm），阴道分娩难产风险较大，主管医生多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，坚决要求以催产素诱发宫缩经阴道分娩，并在《产妇知情同意书》上签字确认顺产要求。
2017年08月31日上午10时许，产妇进入待产室。生产期间，产妇因疼痛烦躁不安，多次离开待产室，向家属要求剖宫产，主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被家属拒绝。最终产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。
二、善后过程
8月31日晚，我院第一时间封存产妇病历、监控视频等相关证据。
9月1日上午，我院成立院内调查组，要求相关当事人全力配合公安部门调查，并指定专人负责安抚家属情绪、了解诉求。
9月2日上午，我院与患者家属进行座谈，解答患者家属对患者跳楼的原因与诊疗过程的疑问。
9月3日上午9时，绥德县公安局负责人来院召开警、院、家属三方座谈会，通报产妇跳楼身亡的初步调查结论，建议产妇家属通过诉讼等合法途径解决异议。
三、事件主要争议点释疑
（一）产妇死因？
公安部门已出具书面调查结论：排除他杀，产妇系跳楼自杀。
（二）究竟是谁拒绝剖宫产？
1. 产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿；
2. 《护理记录单》记载产程中家属三次拒绝记录；
3. 监控视频中产妇与家属沟通被拒绝。
（三）为何必须家属签字？
产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况（产程记录产妇血压、胎心正常）时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。
（四）医护人员是否存在监护失位？
1. 产妇系成年人且无精神病史，具备完全行为能力，即使在待产室内医院也无权限制其人身自由；
2. 一般产妇顺产产程长达数小时，中途多数会起身在分娩中心外与家属谈话或散步助产；
3. 事发时待产室内共有5名产妇，当班助产士在产房接新生儿，二线助产士在待产室内巡查各产妇产程进展；
4. 该产妇曾多次走出分娩中心与家属沟通，因此其最后一次走出待产室时，助产士未料到该产妇进入待产室对面的备用手术室跳楼身亡。
（五）医院窗户为何无防护设施？
1. 事发窗台高1.13米，符合建筑安全规范，无意外坠楼可能；
2. 《消防法》第二章第二十八条规定：“人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物”。第七章第四款明确：“人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆......旅游、宗教活动场所等。”
无论因为何种原因，此事件都是任何人不愿意看到的悲剧，我院始终对产妇的不幸离世深表哀悼与同情。
愿尘埃早定，逝者安息、生者坚强。
特此说明
榆林市第一医院
2017年9月5日
从视频中我们得知
产妇是因疼痛难忍而跪倒
似乎并不是医院在声明中截图标识所说
“产妇两次下跪与家属沟通被拒绝”
这究竟是医院有意为之？
还是无心之失？
院方公布的“知情同意书”
是否能作为产妇要求剖腹产
而家属拒绝的铁证？
为此，小编今早采访了广东省顶级医院的两位大夫
上图语音如下：
小编：
榆林第一医院在微博中展示的这个诊疗计划签名，可以作为产妇要求剖腹产而家属拒绝的铁证吗？
医生：
这个不能作为铁证，这是所有产妇入院时都会签署的知情同意书，是一开始要求阴道试产的时候签署的。但是随着病情发展变化，如果孕妇要求剖腹产，而家属拒绝，按一般程序院方是需要请家属重新签署另一份知情同意书的。
为了慎重起见，小编又将同一个问题咨询了另一位主任医师
这位医生表明，在孕妇意识清醒，明确要求剖腹产的情况下，该医院的规定是不必须征求家人意见的，只需和医院医务科汇报留底即可。
家属否认医院说法：曾两次主动提出剖腹产
9月5日上午，有媒体记者联系到坠亡产妇马某的丈夫延先生，对于医院发布的声明，他表示不认可。
▲马某丈夫出具的情况说明书。
延先生告诉记者，“我妻子期间疼痛难忍有两次，出来跟我说‘疼得不行’。第一次是17点左右，第二次是18点左右。她出来喊疼的这两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产。其他临床的产妇都可以证明我说过这个话。但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”延先生向记者表示，“做剖腹产，我们不会不同意的。在这之后我也着急了，还打了一个电话给医院的朋友，让他找熟悉的医生做剖腹产。打完电话，护士出来就说我妻子人不见了。”延先生称，事发后，医院也没有出面给出任何的解释。“按照我妻子的性格，根本不会作出这种激烈的反应。”
除了死者丈夫坚称医院拒绝剖宫产之外，死者的母亲也持相同说法。
“当时我女儿说要剖腹产，医生说，剖腹产也是一个小时，顺产也是一个小时，还让女婿劝我女儿回去。”马芳的母亲郝爱英说。
她也否认医院的说法：“要是医生说剖腹产，我们肯定会答应的。我们什么都不懂，肯定都是听医生的，也根本不存在因为钱的问题不给剖腹产。”
病程记录书里清楚写明了，医院已经向患者和家属交待过，如果不剖腹产终止妊娠，可能会出现的种种后果，后果写了整整半页。这和家属口中“医生说检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产”大相径庭。
事情似乎并不像家属描述的，“要是医生说剖腹产，我们肯定会答应的。我们什么都不懂，肯定都是听医生的。”
最新进展：主治医生被停职
9月5日下午，榆林第一医院相关负责人告诉澎湃新闻，产妇马某坠亡前，尚在待产状态，因此不能使用镇痛药物，而其疼痛也尚未达到峰值。
前述院方负责人还表示，马某的主治医师李瑞琴在该事件发生后，已经被停职了，目前正全力配合警方调查。
———— 我是真相分割线 ————
我们的态度
▼
就这次事件来说
尚有很多法律事实、医疗事件有待严肃查明
到底是医院还是家属不同意剖宫手术?
在家属不签字的情况下，医生是否应该按医疗规范
认定属于“紧急治疗”行为，从而实施手术?
产妇的跳楼死亡
与家属不签字、医院没有实施剖宫手术之间
有没有因果关系?
在一切没有彻底查明之前
请不要急着站队
更不要做未审先判的情绪发泄
因为每一个可能是误判的网络舆论暴力
都会是对逝者家属或行医者的二次伤害
而我们，需要的是持续理性的关注
期待真相早日水落石出！
来源：广东共青团、广州日报、新京报、澎湃新闻
花
都
广
播
电
视
台
了解你生活中的花都事
主 编 / 龚耀东
编 辑 / 胡姹 曾超
制 作 / 朱之扬 杨东
公众号ID：
hdtvnews